Politikens artikel af 31-07-2003 her.
På siden er der en facts boks som indeholder flg.:
| Politiken
skriver (Jesper Tornbjerg): Varmere, varmere og varmere |
1990'erne var formentlig det varmeste årti i 1.000 år. 1998 har varmerekorden efterfulgt af 2002 og 2001. Data fra det første halvår af 2003 viser, at dette år kan klemme sig ind på top-3. I løbet af de seneste 100 år er det blevet 0,6 grader varmere. Det meste af opvarmningen skyldes ifølge klimaforskere menneskets udslip af CO2 og andre drivhusgasser. Både luften tæt ved jordens overflade og oceanernes vand er blevet varmere. Middelhavet er ekstremt varmt. Overfladevandet i vest satte varmerekord i juni med tre grader over det normale. Det kan føre til meget voldsomt vejr senere på året. USA blev ramt af 562 tornadoer i maj. 41 mennesker blev dræbt. Indien har i år haft temperaturer på 49 grader. 1.500 mennesker meldes døde af hedebølgen. Permafrosten på Matterhorn i Alperne smelter. Mange gletsjere fra Alaska via Kilimanjaro i Afrika til Himalaya trækker sig tilbage. Afrika oplever markant kraftigere opvarmning end det globale gennemsnit. En mulig forklaring er, partikler fra biler og kraftværker længe har ydet lokal beskyttelse mod solens varme i de industrialiserede lande. Afrika har stort set ingen industri. Isbjerge brækker fri fra Antarktis. Andre dele af det iskolde kontinent modtager mere sne, end der smelter bort. |
At 2001-2003 er noget af det varmeste i 1000
år er muligt. Problemet er jo at estimere tidligere tiders klima og se tingene
i
en bredere sammenhæng, altså over en længere tidsperiode. F.eks. er der delte
meninger om hvor varmt der
var i middelalderen. Var der en global opvarmning også dengang, så skyldtes
den nok ikke menneskeskabt CO2? link
Hvis man antager at det er rigtigt at det er
blevet 0,6 grader varmere de sidste 100 år, så mangler man jo bare lige at
give en forklaring
på temperatur-kurven's forløb for disse 100 år, idet den på ingen måde
følger CO2 udledningen, der først tager fart omkring 1940 !! link
Man skriver også at temperaturen ved
jordoverfladen og vandtemperaturerne er steget. Det er måske rigtigt, men igen
har
det ikke noget med drivhuseffekt / global opvarmning at gøre, idet denne forudsætter en samtidig
opvarmning af atmosfæren, hvilket der ikke
har været i vævneværdig grad siden man begyndte at måle denne link
USA ramt af 562 tornadoer. Jeps, hvad var
tallet for år 1900 ?? Eller 1940 ??
Mere ekstremt vejr eller mere ekstrem rapportering ??
Gletsjere smelter. Ja, det gør de jo sådan
nogen, men det er ikke pga. atmosfære temperatur.
Ang. Kilimanjaro så havde iskalotten på denne samme størrelse som nu i også
1950'erne, så dens nuværende
størrelse er ikke særlig speciel. Dog var den større i 1912 ! Gletchere
skrumper / vokser iøvrigt pga. af andre faktorer:
Gletsjere i New
Zealand
Afrika varmere ? Hvor Tanzania ? Cape Town ? Madagascar ? Niger ?
Antarktis? link
